Nazionale, Maldini è più di un simbolo: ma serve autonomia vera
La possibile nomina di Paolo Maldini a direttore tecnico della Nazionale italiana è una di quelle idee capaci di accendere l’immaginario collettivo degli italiani dopo la disfatta di Zenica. In seguito all’elezione di Giovanni Malagò alla guida della FIGC, il nome dell’ex capitano del Milan è emerso come simbolo ideale di una ripartenza.
Leggi anche: UFFICIALE: Gennaro Gattuso è il nuovo allenatore della Lazio
Maldini verso la Nazionale? Il nodo è il potere decisionale
Autorevolezza, storia azzurra, esperienza dirigenziale e un profilo difficilmente discutibile. Paolo Maldini è l’uomo da cui la Nazionale dovrebbe ripartire ed è il profilo indicato dal nuovo presidente Giovanni Malagò per iniziare il nuovo ciclo. Tuttavia, la scelta non può essere ridotta a una semplice operazione di immagine. Maldini non può essere semplicemente una figura da inserire in un organigramma di prestigio. L’esperienza alla guida del Milan ha mostrato risultati evidenti quando l’ex capitano rossonero ha potuto incidere davvero: scegliere, programmare, costruire, assumersi responsabilità tecniche con margini reali di autonomia.
È qui che nasce la perplessità principale. La Nazionale ha certamente bisogno di una figura forte, capace di fare da ponte tra presidente, commissario tecnico e settori giovanili. Ma se il ruolo dovesse essere solo rappresentativo, o comunque limitato dalle logiche politiche interne alla Federazione, Maldini rischierebbe di trovarsi in una posizione scomoda. Non a caso, nelle ultime ore sono circolate ricostruzioni contrastanti: da un lato l’idea di una scelta già indirizzata da parte di Malagò, dall’altro l’ipotesi concreta che Maldini possa rifiutare, riportata da SportMediaset. In questo senso, un eventuale rifiuto non sarebbe necessariamente una chiusura verso la Nazionale, ma forse la conferma di una linea precisa: accettare solo se esistono poteri chiari, autonomia di manovra e un progetto tecnico credibile.
